2024년 12월 22일, 남부 후난성 항중시의 중급 인민법원은 음주 후 사망한 사건에 대한 판결을 발표했다. 사건의 원고인 츠(지명), 그의 가족은 점심과 저녁 식사에 함께한 19명의 친구를 고소했다.
2024년 12월 22일 낮 12시경, 츠는 우(지명)가 주최한 점심 만찬에 참석했다. 우는 곡물주 한 병을 가져왔고, 9명이 함께 음주하며 각자 약 125ml를 마셨다. 같은 날 저녁 6시경, 츠는 양(지명)이 주최한 저녁 만찬에도 참석하였고, 추가로 몇 명의 친구가 더 합류했다. 점심에 남은 곡물주 외에도 쌀주를 추가로 구입해 10명이 함께 마셨다.
저녁 식사 후, 츠는 친구들과 함께 식당을 떠났고, 그는 분명히 취한 상태였다. 리(지명)라는 친구가 식당 주인과 주방장을 불러 츠를 자신의 차에 태우도록 도왔다. 식당 주인은 조수석에 앉았고, 리가 운전했다. 그들은 츠를 함께 사업을 하는 상점으로 데려갔다.
2024년 12월 22일 오후 7시 56분쯤, 그들이 상점에 도착했을 때, 츠는 이미 잠들어 있었고, 식당 주인은 곧바로 떠났다. 리가 츠를 호출했지만, 그는 “차에서 좀 자겠다”고 대답했다. 그래서 리는 엔진을 끄고 상점으로 들어가 차를 마셨다. 밤 10시경, 리가 다시 차로 돌아가서 츠를 부르지만 응답이 없었다. 리는 엔진을 다시 켜고 히터를 틀고 차에서 잠을 자기로 했다.
2024년 12월 23일 오전 0시 30분, 차의 배터리가 방전되었다. 리는 근처 정비소에 전화를 걸어 배터리를 교체하고 차를 다시 시작하려고 했다. 오전 0시 40분, 리는 차 뒤쪽 문을 열어 츠를 확인했다. 오전 1시 40분경, 리는 조수석의 창문을 약간 열고 히터를 켠 후 다시 잠을 청했다.
오전 8시, 리는 츠의 왼손이 차가워지고 오른손이 푸른색으로 변한 것을 발견하고 급히 경찰과 구급차를 호출했다. 구급차가 현장에 도착했을 때, 의료진은 츠의 몸이 뻣뻣해지고 시퍼렇게 변해 있음을 발견하였다. 심전도 검사 후, 츠는 사망으로 확인되었다. 부검 보고서에 따르면, 츠의 혈중 에탄올 농도는 437mg/100ml로 나타났고, 그는 급성 에탄올 중독과 출혈성 괴사성 췌장염으로 사망하였다.
츠의 가족은 점심과 저녁에 함께했던 19명에게 128만 위안(약 5억 원)의 보상을 요구하며 고소했다. 법원은 츠 가족의 손실이 125만 위안이 넘는다고 판단했다.
1심 법원은 성인으로서 법적 능력이 완전한 츠가 점심과 저녁 두 번의 연속적인 음주를 하였고, 자신의 음주 행위를 통제하지 못해 안타까운 결과를 초래했다고 판시하며, 츠가 70%의 책임을 져야 한다고 결정했다.
츠와 함께 음주한 리는 피해자를 집으로 데려가거나 가족에게 알리지 않았으며, 피해자가 취한 이후 적절한 보호 조치를 취하지 않은 점에서 9%의 책임이 있다고 판결되었다. 저녁 만찬을 주최한 양은 참여자들의 안전을 보장할 의무를 다하지 않아 6%의 책임을 져야 했다. 우는 점심 만찬을 주최했지만 일찍 떠났음에도 불구하고, 츠가 점심에 음주한 사실을 알고 있었기에 4%의 책임이 있다고 판단되었다.
츠와 함께 음주한 두 사람인 둥(지명)과 중(지명)은 각각 3%의 책임을 져야 한다고 판단되었다. 다른 5명의 친구는 처음 만났지만 저녁 만찬에서 함께 음주했기에, 츠가 취한 모습을 보았음에도 불구하고 적절한 보호를 제공하지 않았으므로 각자 1%의 책임이 있다고 판결되었다.
법원은 츠의 가족이 다른 9명의 친구들에게 보상을 요구한 것은 법적 근거가 없다고 기각했다. 따라서 10명의 친구가 총 30%의 책임을 분담하게 되었고, 총 보상액은 37만 위안이 넘으며, 그 중 리는 11만 위안이 넘는 금액을 부담해야 했다.
그 외에도 네 명의 친구는 잘못이 없다고 판단되었지만 자발적으로 1,000에서 2,000 위안을 보상하였고, 식당 주인은 1만 위안을 자발적으로 보상하였다. 1심 판결 이후 우와 중은 항소하였으나, 항소법원은 원래의 판결을 유지하며 사건의 모든 사실이 확인되었고 법이 올바르게 적용되었다고 밝혔다.