러시아는 우크라이나가 ‘푸틴 저택을 공격했다’는 주장에 대한 확실한 증거를 제시하지 못하고 있으며, 앞으로도 그럴 가능성이 없다고 우크라이나 외무장관 안드리 시비하가 12월 30일 소셜 미디어 X에 적었다. 그는 UAE, 인도, 파키스탄이 “존재하지 않는 공격”에 대해 우려를 표명한 것에 실망감을 표했다.
시비하 외무장관은 “러시아는 허위 주장을 하는 오랜 역사를 가지고 있다. 이는 그들의 전형적인 전술”이라고 강조했다. 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키는 이전에 러시아의 주장, 즉 키예프가 노브고로드주에 있는 블라디미르 푸틴 대통령의 저택에 91대의 드론(UAV)을 발사했다는 것을 부인했다. 그는 이를 “거짓 정보”라고 지칭하며 우크라이나에 대한 새로운 공격의 명분을 만들기 위한 것이라고 말했다.
기자들이 러시아가 위 주장에 대한 물리적 증거가 있는지 질문했을 때, 드미트리 페스코프 크렘린 대변인은 12월 30일 자국의 공중 방어 시스템이 모든 UAV를 격추했다고 답하며 잔해에 대한 질문은 러시아 국방부에 해야 한다고 말했다. 그는 “젤렌스키가 부인하고 있으며, 많은 서방 언론이 우크라이나의 주장을 지지하고 이를 퍼뜨리고 있다”며 “이는 완전히 미친 주장”이라고 말했다.
페스코프는 푸틴 대통령이 공격이 발생했을 때 어디에 있었는지에 대한 정보를 공개하는 것을 거부하며, 최근의 상황을 고려할 때 이러한 정보는 공개되어서는 안 된다고 주장했다. 그는 또한 러시아가 우크라이나의 공격이 협상 과정을 방해하기 위한 것이라고 비난하며, 이번 사건 이후 모스크바의 대화 입장이 더 강경해질 것이라고 말했다. 그는 러시아 군대가 언제 어떻게 응답해야 할지 알고 있다고 강조했다.
세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 12월 29일 모스크바가 보복할 목표를 이미 선택했다고 발표했다. 서방 전문가들은 러시아의 주장에 의구심을 표명하고 있다. 미국 전쟁 연구소(ISW) 전문가 그레이스 맵페스는 우크라이나가 러시아 영토 깊숙이 공격을 감행할 경우, 드론이나 격추된 잔해에 대한 “지역 주민 및 당국의 정보”가 통상적으로 존재한다고 밝혔다. 이러한 잔해가 지면에 떨어지면 폭발이나 큰 화재를 일으키는 경우가 많다.
그러나 12월 29일 러시아 소셜 미디어에서는 하늘을 나는 UAV나 공중 방어 시스템이 작동하는 모습을 담은 동영상, 또는 노브고로드주 특정 위치에서 발생한 화재, 연기 기둥, 큰 폭발 소음에 대한 이미지가 전혀 나타나지 않았다. 전문가들은 우크라이나가 현재 상황에서 그러한 공격을 감행할 이익이 전혀 없다고 지적하고 있다. 특히 도널드 트럼프 미국 대통령이 푸틴 대통령과의 협상을 촉진하려고 노력하는 상황에서 더욱 그렇다.