12월 16일 일부 유럽 및 우크라이나 관리들은 미국의 ‘플래티넘 기준’으로 칭송받는 안전 보장 계획이 현장에 미군 병력을 배치하는 것을 포함하지 않는다고 밝혔다. 대신 미국은 휴전 감시 및 분쟁 해결 노력을 주도할 것이며, 이는 갈등이 격화되기 전에 이견을 해결하기 위한 목적이다. 만약 이 계획이 실패할 경우, 미국은 러시아와 우크라이나 간의 갈등이 다시 발생할 경우 군사적 조치를 사용할지 여부를 결정해야 한다.
외교 소식통에 따르면, 그런 상황에서 미국이 가장 실행 가능성이 높은 선택은 공군을 통한 개입이다. 계획에 따르면, 미국의 스텔스 전투기 F-35와 토마호크 순항 미사일 또는 NATO 회원국에 배치된 유사 시스템은 러시아가 휴전을 위반할 경우 반격에 참여할 수 있다. 미국 관리들은 이에 대한 논평을 하지 않았다.
우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키는 12월 14일과 15일, 미국 특사 스티브 윗코프 및 도널드 트럼프 전 대통령의 사위 재레드 쿠슈너와 함께 러시아와의 잠재적 평화 협정에 대해 18시간 동안 직접 논의했다. 회의 후, 미국은 양측이 러시아-우크라이나 갈등 종식을 위한 계획에 대해 90%의 합의를 도달했다고 밝혔다. 젤렌스키 대통령은 미국이 NATO 제5조와 유사한 안전 보장을 제안했다고 전했다. 이 조항은 블록의 어느 회원국에 대한 공격이 전체 동맹에 대한 공격으로 간주되며, NATO가 공동으로 대응하도록 규정하고 있다.
이 안전 보장 조치는 우크라이나-러시아 갈등을 종식하기 위한 휴전의 기반으로 설계되었으며, 이는 4년 가까이 이어진 갈등의 종식을 위한 보다 큰 협정의 기초로 여겨진다. 또한, 이는 우크라이나가 러시아와의 평화 협정에서 영토 양보에 동의하고 NATO 가입 야망을 포기하도록 설득하는 조건으로 간주된다.
하지만 전문가들은 잠재적 휴전의 가장 큰 문제는 러시아가 베를린 회담에 초대받지 못했다는 점이라고 지적하고 있다. 러시아 지도자는 우크라이나가 루간스크와 도네츠크 두 주를 포함한 돈바스 지역에서 철수해야 한다는 요구를 포함해 제기한 어떤 요구도 변경하지 않을 것이라고 선언했다.