변호사: HIUP 우유는 금지 성분이 없고, 일부 성분만 기준 미달

Z 홀딩의 회장인 호앙 꽝 띵과 피고인 응우옌 반 민의 변호를 맡고 있는 변호사 장 홍 탄은 Z 홀딩이 생산한 아동용 가짜 우유 26종이 “법률 규정에 따라” 가짜로 판별되었다고 밝혔다. 그러나 “우유의 본질에는 몇 가지 성분만이 제품 공표 기준에 미달할 뿐”이라고 설명했다. 변호사는 경찰 과학 연구소의 감정 결과 이 제품들에는 멜라민, 독성 곰팡이, 중금속 아르세닉, 납, 수은과 같은 금지 성분이 없다고 말했다.

변호사 탄은 현재의 가짜 상품 정의가 적합하지 않다고 주장하며, “가짜 상품은 최소 기준의 70% 이하의 기준을 만족하지 않는 물품으로 정의되어야 한다”고 말했다. 그는 국회의원의 발언을 인용하며 “가짜 상품은 본질적으로 가짜여야 하며, 성분이 기준에 미달하는 경우는 단순히 품질이 낮은 제품일 뿐”이라고 덧붙였다. 예를 들어, HIUP 27 종류의 650그램 제품은 32개 기준 중 25개가 100%를 초과하고 5개가 90% 이상이었다. 마찬가지로, HIUP 27 바닐라 맛 제품은 32개 기준 중 4개만이 70% 이하로 나타났다. “그럼에도 불구하고 감정에서 이를 가짜로 결론 내린 것은 문제”라고 변호사는 주장했다.

변호사 탄은 현행 법규를 적용하는 것은 맞지만 본질적으로는 적합하지 않을 수도 있다고 평가했다. “호주에서 수입한 ISOWHEY 우유조차도 15개 기준이 70% 이하로 판별되어 가짜로 결론이 내려졌다”고 설명했다.

이번 사건에서 하노이 검찰청 대표는 “98호 법령에 따르면 기업은 30%의 오차 범위를 허용받아 70% 이하의 기준만으로 가짜로 간주된다”며, 기업이 이러한 규정을 알아야 한다고 주장했다. 또한, 공장 내에서 성분을 통제하고 품질을 보장하기 위해 충분한 장비가 갖추어져야 한다고 강조했다. 일부 성분이 공표와 다르게 나타나는 것은 피고인들이 품질 통제를 제대로 하지 못했음을 보여준다고 덧붙였다.

피고인들이 문제를 발견했을 때 일시적으로 생산을 중단하고 품질을 조정해야 했지만, Z 홀딩의 운영진은 계속해서 생산을 지시했다. “일정 압박이나 직원 시스템의 문제로 인해 피해를 줄이기 위해 생산을 계속하고 시장에 내놓는 것은 설명할 수 없다”고 검찰은 주장했다.

어제 아침, 검찰은 여러 기업이 느슨한 정책을 악용하여 가짜 상품을 생산하고 판매하고 있다고 평가했다. 가짜 상품의 생산과 판매가 여러 지역에서 점점 더 복잡해지고 정교한 수법으로 이루어지고 있다고 전했다. 기업들은 생산, 유통, 소비에 이르는 폐쇄형 모델을 조직하고 있다. 검찰은 징역 25-28년, 라 카크 민에게는 21-14년, 응우옌 반 민에게는 23-26년을 구형했다. 세 명 모두 심각한 결과를 초래한 회계 규정 위반, 가짜 식품 생산 및 판매, 자금 세탁 혐의로 기소되었다.

법정에서 피고인들은 최종 발언을 하며, Z 홀딩의 제품을 사용한 소비자들에게 사과의 말을 전했다. 호앙 꽝 띵은 “품질이 부족한 제품을 사용한 고객에게 사과합니다”라고 말하며, 세계 유수 기업의 여러 우유에서도 유해 물질이 발견되어 회수되는 사례를 언급하며 품질 통제가 매우 어렵다고 말했다. 그는 “자신이 생산한 제품을 가족도 자주 사용했다”며, 고의로 품질이 떨어지는 상품을 생산하지 않았다고 주장했다.

Z 홀딩은 2023년 이전 여러 공장에서 영양 제품과 보충 식품을 생산했으며, 이후 품질 통제를 위해 자체 공장을 설립했다고 밝혔다. Z 홀딩 회장은 “좋지 않은 제품은 가족에게 절대 주지 않았다. 많은 성분이 기준에 미달하지만 유해 물질은 없다”고 말했다. 그러나 법원은 가짜 상품에 대한 법적 기준이 매우 명확하다고 강조했다.

Z 홀딩은 22종의 가짜 제품을 시장에 판매하여 총 420만 캔을 판매했고, 2,018억 동을 수익으로 올렸다. 세전 수익은 319억 동이었다. 이들 중 호앙 꽝 띵은 63.2억 동, 부사장 응우옌 반 민은 46억 동, 라 카크 민은 40억 동을 차지했다. 나머지는 다른 직원들과 Z 홀딩의 다양한 기금으로 분배되었다.

이 외에도 Z 홀딩의 지도자들은 7,825억 동의 실제 매출을 숨기고, 국가에 1,633억 동의 세금 손실을 초래한 혐의를 받고 있다. 이들은 투자 기금, 주식 거래, 부동산 매매를 통해 83억 동의 자금을 세탁한 혐의도 받고 있다.