68세의 꽝(Quang) 전 국방부 작전국 부국장은 군사 법원에서 나트랑(Nha Trang)의 국방용 63헥타르의 토지를 민간에 불법으로 양도한 혐의로 기소된 두 명의 퇴역 소장 중 한 명이다. 나머지 한 명은 67세의 응우옌 득 쾅(Nguyễn Duy Cường) 전 공군 사관학교 교장이다. 이들은 모두 토지 관리 규정을 위반한 혐의를 받고 있다. 두 사람의 위법 행위는 국방부에 63헥타르의 귀중한 토지를 푹손(Phúc Sơn) 회사에 조건 없이 양도하도록 자문한 데서 비롯되었다. 이 과정에서 푹손은 해당 토지를 대대적으로 홍보하고, 양도하여 7조 동 이상을 수익했다.
1월 6일 법정에서 꽝은 기소 내용에 대해 기본적으로 동의했지만, 2013년 토지법 제53조 위반 혐의에 대해서는 망설였다. 그는 “토지 회수 및 양도 관리”는 자신의 임무가 아니라고 주장하며, 국방부는 토지 관리 국가 기관이 아닌 사용 단체일 뿐이라고 말했다. 그는 작전국이 국방 배치 결정, 국방 토지 관리, 군사 작전 지역에 대한 자문을 담당해야 한다고 인정했지만, 당시 그는 공중 방어와 군사 작전 관리만 담당했고, 토지 관리에는 관여하지 않았다고 밝혔다.
“피고는 (푹손에 대한 토지 양도) 자문 문서에 서명했지만, 그 분야를 담당하는 사람이 출장 중이어서 서명할 수밖에 없었다”고 그는 진술했다. 그는 또한 2015년, 깐호아(Khánh Hòa) 성과 국방부가 토지 양도 문제에 대해 5차례 회의했지만 자신은 마지막 두 번만 참석했다고 밝혔다. 따라서 그는 이전 3회의 회의 주제에 대해 명확히 알지 못하며, 토지 자산 관리에 대해서도 이해하지 못했다고 말했다.
법원이 “그렇다면 피고는 이 사건에서 아무런 책임이 없다는 것인가?”라고 질문하자, 그는 “책임이 없다는 것이 아니라 이해의 범위를 넘어선 문제들이 있다”고 답했다. 법원에서 “이해의 범위를 넘어선 문제에 대해 어떻게 자문할 수 있었는가?”라고 추궁하자, 꽝은 “그 당시 여러 이유로 푹손에 토지 양도가 가능하다는 보고를 받았다”고 말했다.
법원은 국방부의 토지 양도 관련 문서가 모두 법적으로 수집된 것임을 확인하며, 토지 관리부서의 의견서도 읽어주었다. 이 두 부서는 토지 보상 절차가 완료되지 않았기 때문에 작전국이 아직 토지를 양도하지 말 것을 권고하고 있었다.
꽝은 사건에 대한 인식을 밝히며 자신이 잘못했음을 인정하고 “신중하지 못하고, 충분한 연구를 하지 않았으며, 인지 범위를 넘어선 문제에 대해 이해가 부족해 법적 근거가 없는 상태에서 양도 문서에 서명했다”고 말했다. 그는 이전 깐호아 주지사가 “무관심하게” 푹손에 토지를 불법 양도했다고 언급된 것에 대해, 2017년 설 연휴에 푹손 회장으로부터 40억 동을 받은 사실을 인정했다. 그는 구체적인 상황을 기억하지 못한다고 덧붙였다.
꽝은 하우와의 관계에 대해 “모른다. 관계가 없다”고 답변했으며, 2023년 수사기관과의 대화에서 깐호아 주정부와 국방부 간의 회의록을 보았다고 말했다. 그는 회의 참가자 명단에 푹손 회사가 포함되어 있었음을 확인했다.
수사기관은 꽝이 하우와의 선물 수수에 대해 어떤 제안이나 합의도 없었고, 금전적 요구를 하지 않았음을 밝혔다. 따라서 그는 하우로부터 40억 동을 수수한 혐의로 형사처벌을 받지 않을 것으로 보인다. 그는 단지 토지 관리 규정 위반 혐의로만 기소되었다.
한편, 다른 퇴역 소장인 응우옌 득 쾅은 불법 토지 양도가 단순히 “상급자의 명령을 따른 것”이라고 주장했다. 법원은 이 사건에 대해 계속 심리를 진행하고 있다.