IoT 기기를 위한 침입 탐지 시스템 개발한 학생팀, 전자 설계 대회에서 우승

IoT 기기를 위한 침입 탐지 시스템 개발한 학생팀, 전자 설계 대회에서 우승
AI 생성 이미지

침입 탐지 시스템(IDS)을 설계하고 구축하는 프로젝트로 IoT 기기를 위한 딥러닝 모델을 활용한 PTIT IDS 팀이 베트남 전자 설계 대회 2025(VEDC 2025)에서 우승을 차지했다. 이 팀은 하노이의 포스트-텔레콤 기술 아카데미 학생들로, 팀원은 부득안(Vũ Đức Anh), 찐반로이(Trần Văn Lợi), 응우옌콩탕(Nguyễn Công Thành), 응우옌응옥하이(Nguyễn Ngọc Hải), 부이치디엡(Bùi Chí Diệp)이다. 이 대회는 베트남 전자 통신 협회(REV) 주관 아래, 과학기술부, 농업환경부, 국가혁신센터(NIC)의 전문 후원을 받았다.

PTIT IDS 팀은 VEDC 2025에서 1위를 차지했다. 이 팀의 제품은 딥러닝 모델을 통해 IoT 시스템에 대한 침입 위협을 탐지하는 것을 목표로 한다. 심사위원들은 이 팀이 완벽한 설계에 그치지 않고, 명확한 기술 비전과 혁신 정신, 문제 해결 능력, 높은 실용성을 보여주었다고 평가했다. 이러한 요소들은 올해 전자 설계 대회의 핵심 기준이다.

한편, 2위는 한국-베트남 정보통신대학(Đại học Công nghệ thông tin và Truyền thông Việt – Hàn)의 EDL_AIOT 팀이 IoT와 AI를 활용한 실시간 안전 모니터링 스마트 헬멧 설계를 통해 수상했으며, 호치민시 산업대학교(Đại học Công nghiệp TP HCM)의 VitalX 팀은 건강과 움직임을 모니터링하는 EMG-ECG-PPG 신호 측정 장치를 선보였다.

3위는 하노이의 포스트-텔레콤 기술 아카데미(PTIT)의 Open Workshop Fee1 팀이 관광객을 위한 긴급 경고 시스템을 설계하여, 호치민시 국가대학교의 NightFoodRetrieval 팀이 시각장애인을 위한 AI 기반 방향 지원 장치를 개발했으며, 다낭 공과대학교의 Robot4Life 팀이 학생들과 상호작용하는 자율주행 로봇을 연구 및 개발했다.

추가로 하노이의 공과대학교 전기-전자학부, 호치민시 국가대학교 자연과학대학, 다낭 기술교육대학교 등에서 두 팀과 한 팀이 각각 장려상을 수상했다. 또한, 한국-베트남 정보통신대학 팀은 창의성 상을, 하노이의 포스트-텔레콤 기술 아카데미 팀은 응용 잠재력 상을 수상했다.

대회 조직위원회 의장인 응우옌깐민(Nguyễn Cảnh Minh) 교수는 전자 분야가 베트남의 젊은 학생들과 엔지니어들에게 많은 기회를 제공한다고 평가하며, 이번 대회가 학생들에게 연구 능력과 설계, 전자 제품 개발 능력을 발휘할 수 있는 기회를 제공한다고 말했다. 또한, TRẦN ĐỨC LAI(트란득라이) 베트남 전자통신협회 회장은 “많은 제품이 국제 기준에 근접한 설계를 보여주었으며, 이는 베트남 학생들이 고급 기술 가치 사슬에 더 깊이 참여할 수 있는 잠재력을 보여준다”고 말했다. 그는 “올해 제품들은 현대적인 디자인 사고와 기술 이해, 높은 실용성을 보여주며, 이는 빠르게 발전하는 디지털 산업에 대응하는 핵심 역량”이라고 강조했다.

그는 VEDC 2025에 참가한 팀들이 연구에 대한 열정을 지속하고 베트남의 전자 산업과 디지털 산업 발전에 기여하기를 바란다고 덧붙였다. REV는 연구 지원, 혁신 촉진, 전문가와 기업 간의 연결을 지속적으로 확대하고, 젊은이들을 위한 다양한 학술 및 기술 플랫폼을 제공할 것이라고 강조했다.

VEDC 2025는 베트남에서 가장 큰 전자 설계 대회 중 하나로, 학생들이 실제 문제 해결을 위한 기술 연구와 응용을 장려하며, 학생들과 전문가, 기술 기업 간의 교류 환경을 조성한다. 올해 대회의 주제는 임베디드 시스템과 AIoT 기술로, 8월부터 시작되었다.

대회 총상금은 6800만 동으로, 우승 팀은 1500만 동, 2위는 750만 동, 3위는 500만 동, 장려상은 300만 동을 받는다. 부상으로 각 100만 동의 상도 주어진다. 결선 심사위원들은 기술 완전성(25%), 실용성 및 응용 확대 가능성, 직접 데모 시연 및 사용자 인터페이스, 혁신 및 기술적 특성(각 20%) 등 5가지 기준에 따라 평가하며, 마지막 기준인 발표 및 심층 반론 능력은 15%를 차지한다. 각 팀이 심사위원 질문에 응답하는 방식도 평가에 반영된다.